Que medidas se tomaron en la conferencia de bretton woods

2.El proceso de reconstrucción de Europa:


Acabada la Segunda Guerra Mundial los aliados se plantearon reconstruir Europa. Para ello querían un nuevo modelo que sustituyesen al nacionalismo económico y proteccionismo que había. Y otro de los motivos sería el inicio de la Guerra Fría, el objetivo de EEUU era reconstruir Europa para alejarla del comunismo. // Los mecanismos de reconstrucción económica y financiera fueron diversos. Tras el final de la guerra, a partir de 1945, se firmaron acuerdos comerciales y de ayuda bilateral como la Carta del Atlántico, el UNRRA, seguido de este el Plan Marshall. Un elemento de gran importancia a la hora de proceder a la reconstrucción europea llegaría con la aprobación del Plan Marshall en 1947. // Plan Marshall (1947): 

Carácterísticas

Dispuso de ayuda estadounidense en cuando a capital financiero, bienes de equipo, materias primas, ayudas técnicas y más. / Se basó en el principio de no discriminación, es decir, que la ayuda iría para todos los países. Aun así, en la práctica solo se beneficiaron los países capitalistas. / A cambio de esa ayuda, los países receptores tendrían que aplicar unos planes específicos de reconstrucción, como por ejemplo: equilibrio presupuestario, políticas monetarias no expansivas, y la aceptación de la cooperación económica internacional.

Objetivos

El Plan Marshall  tenía como objetivo apoyar financieramente a la reconstrucción europea.  / Quería solucionar el problema que el déficit de dólares supónía para la economía de Europa, es decir, su objetivo sería equilibrar la balanza de pagos. / Este plan supondría una transferencia de capacidad de compra de EEUU a Europa.




3.Los Acuerdos de Bretton Woods:


En 1944 tuvo lugar en Bretton Woods la Conferencia Financiera Internacional de Naciones Unidas. Esta reuníón fue muy importante para la reconstrucción de Europa en la década de los 50, y para la economía mundial en la década de los 60. // Su objetivo principal era la creación de los organismos financieros internacionales. También tenía objetivos secundarios, como la fijación de un sistema monetario internacional. // En Bretton Woods tuvo lugar una discusión de dos planes: -En plan Keynes:  Quería conseguir una alta autonomía de las organizaciones internacionales, prefería una banda ancha de fluctuación monetaria, y era partidario de permitir créditos a los países según su situación económica. // -El plan White: Quería conseguir una limitada autonomía de las organizaciones internacionales, prefería una banda estrecha de fluctuación monetaria (2,5%), y era partidario de permitir créditos a los países, pero en este caso según su aportación al organismo internacional. // El plan que triunfó fue el de EEUU, es decir, el de White. Este plan le dio estabilidad a las transacciones comerciales a través de un sistema monetario internacional, y se liberizó el comercio mundial. // En Bretton Woods tuvo origen la creación de organismos financieros internacionales, los cuales se explican a continuación. // 


1.

El Fondo Monetario Internacional:

 Tiene como objetivo fijar las normas del sistema monetario internacional e impulsar la cooperación monetaria internacional. También lograr el equilibrio cambiario entre las monedas para facilitar los pagos internacionales y impulsar el comercio internacional. / Para ello tenía la función de dar ayud técnica y financiera. / Cada país debe pagar una cuota en función de su PIB, y deberá establecer el valor de su moneda con respecto al resto de monedas. / Hubo un nuevo sistema monetario internacional parecido al patrón oro, es decir, todas las monedas eran convertibles en dólares, y el dólar en oro. //  2.

El Banco Internacional de Reconstrucción y Desarrollo (Banco Mundial)

Tenía como objetivo financiar la reconstrucción de los países destruidos en la Segunda Guerra Mundial, e impulsar el desarrollo económico de los países en vías de desarrollo. / Al principio este organismo era el BIRD, pero después se fueron creando otros organismos con el mismo objetivo que este, y juntos pasaron a ser el Banco Mundial. //

3


Acuerdo General sobre Aranceles y Comercio (GATT)

Tenía como objetivo impulsar el librecambismo en el mercado internacional. / Para ello se firmaron acuerdos comerciales internacionales. También se establecieron derechos ad-valorem, para que los aranceles aduaneros disminuyesen. Se simplificaron las formalidades en el tratamiento de mercancías. // En definitiva, el GATT se convirtió en la Organización Mundial del Comercio (OMC).



5.Los Milagros Económicos (1950-1973):


El crecimiento de la economía europea se dio después de la Segunda Guerra Mundial (50 y 60), en las economías de la Europa Occidental. Hubo incrementos del PIB del 4% y 5%, pero después de la crisis de 73 los incrementos fueron del 2,5%. // Para explicar las razones de este crecimiento existen muchas razones: –

Del lado de la oferta:

 El precio barato de los combustibles y de las materias primas. / Las innovaciones tecnológicas, dadas por la tercera revolución industrial y por las transferencias entre países. // –

Del lado de la demanda

La apertura de mercados, motivados por organismos como FMI & GATT. /  La puesta en practica del Keynesianismo (una ideología económica nueva). Es una política económica que tiene como objetivo el pleno empleo y estabilidad social, en economías de libre mercado, esto es, en las economías capitalistas occidentales. Busca una economía mixta, y también tiene como finalidad un estado de bienestar. Todo esto reparte y crea riqueza, con lo que aumenta la demanda. Tiene como instrumento la participación del Estado en la economía, es decir, aparece la nacionalización de empresas. Una cosa muy importante que trae el keynesianismo es el aumento del gasto público, incluso hasta llegar al déficit público. Encima, aparece un factor económico nuevo y importante, el petróleo. / El mercado Masivo conllevo el aumento del consumo privado, mediante el empleo del marketing y la propaganda. / La aparición del Estado del Bienestar hizo que el aumento del consumo y la redistribución de la renta fuesen unidas. // –

Otras Razones

Bajo nivel de inflación. / Tasa elevada de inversión (estavilidad política). / Efectividad de las organizaciones internas como FMI o GATT. / Situación sindical y social estable (paz social). / Proceso de americanización  (asimilación del fordismo). / Gran oferta de mano de obra (Baby Boom, mujer, inmigración). / Tasa de desempleo inferior al 3%.



7.La crisis de 1973:


Causas:


Sobre 1973/74 se inició la crisis, deteniéndose el proceso de crecimiento. Estas fueron las causas:-

Cargas del sistema

Como consecuencia del propio crecimiento del estado de bienestar. Con esto se reduce la producción y se cuestionan las políticas sociales. / –

Ruptura del consenso en las relaciones laborales

Hubo conflictos sociales, laborales y políticos, lo que conllevó al fin de la paz social. / –

Crecimiento salarial (1968-1973)

Como había mayor capacidad de consumo se dio la inflación. Se dio también la caída de los excedentes empresariales. / –

Subida del precio de las materias primas:

 Sobre todo del combustibles y la energía. Esto provocaría un flujo de renta de los países industrializados a los productores de materias prima, porque la renta de estos disminuyó. / –

Cambios en la política monetaria

Tras la crisis de alguna moneda extranjera los tipos de intereses llegaron a doblarse, esto supuso el final de una era de dinero barato, lo que era un pilar del crecimiento económico anterior. Con ello se encarecíó la inversión. / –

Competencia tecnológica en industrias básicas

Fue una competencia ejercida por los países en vías de desarrollo, de nivel tecnológico bajo y medio. Estos países de nueva industrialización contaban con ventajas fiscales y con una escasa regulación laboral y ecológica. / –
Quiebra del sistema Bretton Woods: El motivo de la salida del dólar del sistema fue que no había suficiente oro para convertir los billetes. Toso esto se inició cuando suspendieron la convertibilidad de dólar, lo que conllevo a que se devaluara entre el 10% y 15%. / –

Subida del precio del petróleo

Esto fue un factor muy importante a la hora de mencionar las causas de la crisis. En 1973, con la Guerra del Yom Kippur, los países miembros de la OPAEP hicieron unas reuniones en las que el precio del petróleo se incremento un 400%. Mas adelante, en 1978, con la crisis de Irán, tuvo lugar un nuevo incremento del 200%. En 1980, con la guerra entre Irán e Irak se reducíó la producción de petróleo.  


7

.Los efectos de la crisis

En cuanto a las consecuencias de la crisis tenemos que mencionar la estanflacion, ya que fue uno de los mayores efectos. A causa de la salida del dólar del sistema monetario internacional hubo perdidas de capital y inseguridad monetaria. Los beneficios empresariales desaparecieron y se redujeron las tasas de inversión. El desempleo aumento, y se dio la inflación, lo que hizo que apareciese la estanflacion, ya que la economía se estanco y a la vez había inflación. Por esta crisis muchas empresas cerraron, y encima había incapacidad de crear empleo. El sector publico aumento, con empresas nacionalizadas.

Medidas adoptadas:


Inicialmente hubo cierta pasividad y baja capacidad de reacción de las economías occidentales, ya que había impopularidad de la aplicación de terapias de choque. // Aun así, no tuvieron mas remedio que reaccionar, y a comienzos de la década de los 80 se desarrollaron una serie de políticas para combatir la crisis. Se hicieron reformas inspiradas en la ortodoxia capitalista y se dio la critica al keynesianismo. Con estas reformas aparecíó el neoliberalismo.
 // Políticas económicas neoliberales: Se quitaron todas las ordenes sobre los mercados y se redujeron los gastos públicos. Se critico al estado de bienestar. Se subieron los tipos de intereses y las tasas de impuestos, y se redujo el déficit publico. El comercio exterior aumento, y también la producción industrial. // Estas medidas resolvieron los problemas macroeconomicos, pero no terminaron con un problema muy importante, que es el desempleo. // Como conclusión, hubo un debate profundo y critico sobre el estado de bienestar, con lo que llevo a la reforma del sistema de protección social.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *