Discriminación de Precios, Monopolio y Concentración de la Producción

– Discriminación de precios y Monopolio:

Es cuando una empresa ofrece varios precios a varios clientes por el mismo productos.

– Se clasifican en 1°, 2° y 3° grado:

1. Precios personalizados:

Consiste en establecer un precio distinto para cada unidad que compra el consumidor o un grupo de consumidores

2. Precios de Menú:

Consiste en fijar unos precios menores a medida que aumenta la cantidad consumida

  Ejemp. Tarifas de luz y agua.

3. Precios por grupo: consisten en fragmentar el mercado en grupos con diferentes demandas y cobrar a cada uno de ellos unos precios distintos. Ejem. Combi, edades.


– El objetivo es maximizar utilidades atra ves de la discriminación de precios

– Requerimientos: Monopolista, Identificar clientes y dividirlos por clase, costo marginal similar apartir del costo marginal fijar el precio a discriminar y Revender.


– Diferenciación del producto:

Es un mercado monopolista cuyo objetivo es aumentar el precio y producir otro producto para llegar a mas mercados



– Hay 2 tipos:

Horizontal: Variedad de productos y preferencia


Vertical: Calidad y disponibilidad



Enfoque espacial

Como posicionar un dos empresas del mismo dueño, de modo que abarque mas mercado, sin afectarse y satisfaga las necesidades de la población y evitar que los clientes paguen mas por trasladarse.

– Variedades de producto: Es en el horizontal, cuando de un mismo producto haces mas productos para entrar en mas mercados y el costo de instalación para poner mas sucursales.


– Concentración de producción y monopolio.

escencias de monopolio:

Concentración de grandes capitales sobre otras, concentración por parte determinante de la producción de una o varias ramas. Posibilidades de dictar precios de mercado. Apropiación de otras ganancias monopolísticas.

Cartel


Control de zonas por parte de empresas monopolísticas, evitar que entren otras. Igualdad de precio, catidad productiva.

Trust


Empresas distintas, misma dirección, no tienen que ser del mismo sector, pero la empresa principal depende de otras para producir.

Consorcio


Empresas sin relación alguna, pero buscan acaparar todo el mercado.

– Concentración de la producción:

Factores que estimulan la concentración de producción y como el estado interviene en la concentración de capital, en crisis el estado proporciona información para no producir tanto, financianamiento a través de bancos y compañias de seguro. El estado facilita los casos como investigar permisos, territorio e instalaciones.


Conglomerado

Oficina que presta diferentes servicios (pediatra, cardiólogo, etc). Diferentes dueños que se unen para crear un servicio mas completo.

-Estrategia de primera (mayores) venta: Apoyo a bancos, capitalización monopolista, revolución científica técnica, volumen de producciones a mayor cantidad, planeación a largo plazo, dirigentes claros y financieros.

-Juegos estáticos de cournot: Conforme crece el numero de empresas idénticas en el mercado, el equilibrio de la industria se acerca mas y mas al que prevalecerá en condiciones de competencia perfecta

La teoría de los juegos se divide en 2 partes: Cooperativas y No cooperativas


Equilibrio de Nash

Consiste en que 2 empresas mediante el duopolio, buscan aumentar su utilidad y buscan un equilibrio donde los 2 ganen y cubran la mayor parte del mercado


-Juegos dinámicos: la estrategia va cambiando, es constante y la empresa seguidora espera a que se muestre el líder, cuando esto pasa, la líder cambia de estrategia. Y en la estática, las dos empresas muestran su estrategia al mismo tiempo.


Competencia secuencial de precios

La empresa 1 establece sus precios y la empresa 2 lo hace en base a la empresa 1.

-Creedibilidad de amenaza: Lo que tan cierto sea lo que dice la empresa 1.

-Investigación y desarrollo: Disminución de costos, disminuir costos a travez de IyD, con un invento implementalo en el proceso de producción con innovación, bajar sus precios y adquirir con mayor poder de mercado. La visión es convertirse en lideres realizando la IyD, que a su vez lleva innovaciones en tecnología de producción, una mejora en su producción.


Schumpeter

«no es la competencia en precios lo que cuenta, si no la competencia en las nuevas mercancías, la nueva tecnología, introducir nuevos procesos de producción y nuevas mercancías, la competencia que exige una ventaja desiciva en costo o calidad y que repercute no solo en margenes de calidad, si no en su base y en su misma vida. Emprendedor e innovador.

-Sus 2 hipótesis:

1. Es mas probable que los esfuerzos en I y D sean emprendidos por grandes empresas que por pequeñas

2. Que las empresas monopolistas u oligopolistas perseguirían las innovaciones que las empresas que tuvieran muy poco o ningún poder de mercado.

3. Las grandes empresas son las que desarrollaran mas I y D, pero podría ser también debido a esto que hayan decidido de tal manera.

4. Destrucción creativa: se introduce un nuevo producto posibilidades de comercializar los ya existentes, mejora el proceso de producción de la capacidad creativa existente la cual destruye las anteriores


– Taxnomia de las innovaciones: Los esfuerzos de I y D.

1. Investigación básica: Estudio que no conducen una aplicación especial, si no mejorar un conocimiento que sea útil mas adelante haber descubierto algo pero no aplicarlo, si no mas adelante si lo necesito.

2. Investigación aplicada: Requiere aportes de ingeniería, se enfoca a un uso mas practico y especifico que la básica.

3. Desarrollo de la I y D: El desarrollo de un producto o proceso que salga mas barato, avanzar en la creación de un prototipo que pueda ser producción masiva.

-Innovación radical: Son las que reducen los costos por unidad de tal manera que si fijan precio de monopolio todavía harán que las competencias reduscan sus precios.


Innovaciones no radicales

Puedes reducir tus costos, pero sigues siendo competitivo, puede ganar alguna ventaja en costos, pero ganar alguna ventaja en costos, pero dicha ventaja no es tan grande para dejar un precio de monopolio.


Estructura del mercado

Y el incentivo para la innovación, El asunto es precisar si la estructura de mercado impacta al determinar el valor asignado a una innovación. Primero hay que encontrar el incentivo que tiene la empresa para realizar la innovación. La estrategia de dicha empresa innovadora sera reducir el precio ante sus competidores solo hasta donde sea necesario para sacarlos del mercado y convertirse en un monopolio. Considera solo la utilidad que se puede obtener como resultado de la iinnovacion, pasa por alto el beneficio adicional de un mayor excedente del consumidor que la innova pudiera acarrear.


Efecto de reemplazo

El monopolista no tendrá el mismo incentivo que una empresa competitiva, la introducción del nuevo proceso desplaza y mina esa inversión, las empresas como lo ven al corto plazo para poder innovar. Donde no haya competencia, no hay incentivo para I y D, solo si se ve amenazadoa su posición o si quiere reducir gastos.

– Reparto económico del mundo: Si en un país ya esta establecida una marca, una empresa no llega a competir si no que se instala en otro mercado o a otro país.


Acomulacion de capital:

– Reproducción simple: D-M-D Proceso que empieza con la tabla económica de Quesnay, que es como crece el dinero, bajo este proceso al infinito no habrá ganancia por que todo se gasta.

– Reproducción ampliada: D-M-D´ El capitalista así no gasta toda su ganancia, la reinvierte, ya hay acumulación, se genera solamente en el proceso de producción, es la fuerza de trabajo y maquina que da el valor agregado, se convierte en dinero agregado a través de la especulación. Capital fijo y constante.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *