Integración Fiscal
Integración Total
– Sistema de ganancias de capital: Los beneficios distribuidos (dividendos) se integran en la BI de los socios en IRPF, y los no distribuidos tributan como ganancias de capital, como impuesto aparte o integrados en IRPF con tipo distinto
– Transparencia fiscal o asociación: Todos los beneficios –distribuidos y no distribuidos- tributan en la BI de los socios en IRPF según participación en sociedad
Integración Parcial
– Método del crédito por dividendo pagado =IS: beneficios retenidos; IRPF: beneficios distribuidos
– Método del crédito por dividendo percibido = IS: beneficios totales; IRPF: renta socio+Beneficios distribuidos brutos (netos+IS), deduciendo de la cuota la parte del IS correspondiente a los beneficios distribuidos a cada socio
– Sistema de tipo impositivo doble=Menor tipo sobre beneficios distribuidos que retenidos en IS
– Sistema de exención de los dividendos del IRPF=Todos los beneficios se gravan en IS y quedan exentos en IRPF
IBI como Tasa de Utilización
Cuando los ingresos adicionales que proporciona el aumento del IBI se utilizan para financiar nuevos gastos locales es equivalente a una tasa de utilización. Serán los inquilinos quienes soporten la totalidad del impuesto, será simplemente el precio que pagan por los nuevos servicios locales. La gente está dispuesta a pagar más por vivir en municipios con mejores servicios públicos cuando aumenta la oferta de servicios locales, aumenta la demanda de viviendas y su valor y el precio de los alquileres. Si el aumento del alquiler es igual a la cuantía del IBI adicional no habrá reasignación posterior de capital. Deja inalterada la distribución de renta entre los agentes. Regresivo respecto de la renta: las familias con baja renta destinan mayor proporción de su renta a la adquisición de la vivienda. El valor de la propiedad puede ser un reflejo de la renta pasada más que presente. En general, falta de correlación entre el valor de la vivienda y capacidad de pago. Falta de homogeneidad a la hora de realizar la valoración administrativa
IBI Teoría Moderna
Según la visión moderna, el análisis clásico es correcto a corto plazo. En el largo plazo al ignorar las posibles variaciones en la rentabilidad del capital cuando se tienen en cuenta las posibles variaciones de la tasa de rentabilidad, la parte del impuesto correspondiente a las edificaciones la soportarán todos los propietarios del capital existente en la economía vía reducción de la tasa de rentabilidad. La reducción del capital en el sector de la construcción dará lugar a un aumento del capital en otros sectores de la economía. Al disminuir el capital en los restantes sectores, su rendimiento disminuirá. El proceso continuará hasta que el rendimiento neto sea igual en todos los sectores se producirá a un tipo de rentabilidad inferior a la que existía antes de la introducción del impuesto porque hay mas capital en los sectores que no son de la construcción. La reducción del tipo de rendimientos hace que todos los propietarios del capital independientemente de donde lo tengan invertido vean disminuir su renta.
¿Progresivo Cobrar un Impuesto sobre Salarios a los Empresarios que a los Trabajadores?
El sujeto pasivo es el empresario. Como el impuesto es ad valorem, es decir, un porcentaje sobre los salarios de los trabajadores, hará que el desplazamiento de sea paralelo y recaerá más dicho impuesto sobre aquellos que tengan un salario mayor. El empresario estaría dispuesto a pagar W0/1+t se genera un exceso de demanda que hace que suba el suba el salario W1.Siendo w1+w1’t0w0 à w1(1+t)=w0 à w1=w0/(1+t). w1’t es lo que paga hacienda al empresario. W1 es lo que recibe el trabajador.
Subsidio Transporte Público
Los subsidios actúan como impuestos de tipo negativo de manera que también generan un exceso de gravamen. Este subsidio afectaría al tipo impositivo por lo que se reduciría el coste de ineficiencia del impuesto. El transporte público se caracteriza por tener una demanda inelástica por lo que el efecto sobre la ineficiencia del impuesto también será menor.
¿Deducción en la Base más Equitativa que una Desgravación de la Renta?
Falso, tanto una deducción como una desgravación a efectos fiscales provocan que existan brechas entre los contribuyentes más ricos y más pobres. Lo que sí es cierto es que la brecha generada por una desgravación es menor que la generada por una deducción. Esto se debe a que una deducción es algo que nos ahorramos al tipo marginal y luego restamos de la BI mientras una desgravación es algo que nos ahorramos al tme.