Depresión de 1783-1896 y Ciclos Económicos
Crisis de 1783
Se quiebra el monopolio industrial inglés al aparecer otros países industrializados que compiten en el mercado internacional. Esta competencia satura el mercado y hace caer los precios de los productos industriales, reduciéndose los beneficios. Se dan tensiones inflacionistas debido a la superproducción y desarrollo del transporte. Se necesita desarrollar el sector financiero. Se agudizaron los conflictos sociales y los obreros se organizaron en sindicatos. Son comunes los abusos en el trabajo. El valor de la fuerza de trabajo baja debido al aumento de las máquinas. Esto hace que los gobiernos vuelvan a tomar medidas proteccionistas.
Ciclos
- Juglar (9-10 años)
- Kitchin (3 años)
- Kuznets (20 años)
- Kondiateu (50-60 años)
Hobson
Reclamaba que la expansión imperial es impulsada por una búsqueda de nuevos mercados y oportunidades de inversión en ultramar, ya que la raíz primaria del imperialismo no se encuentra en el orgullo nacionalísimo, sino en la oligarquía industrial. Argumentaba que el imperialismo es innecesario e inmoral, viendo al imperialismo como el resultado de la mala repartición de la riqueza en una sociedad capitalista que creó un deseo de acrecentar los mercados en busca de alguna ganancia.
Hilferding: Sociedad por Acciones
Accionista
No es capitalista o empresario industrial, solo es capitalista monetario, necesita disponer de una cantidad de capital pequeña.
Acción
Título de renta de crédito sobre la producción y asignación de los rendimientos además del tipo de interés al que se capitalizan y su precio.
Ganancia del Fundador
Fuente de ganancias que nace únicamente de la transferencia de capital.
Robbertus
La empresa por acciones es la que sabe unir en una cola corriente los reflujos de millares de pequeñas fuentes de capital.
- Bajo la sociedad por acciones desaparece el empresario individual
- Marx: consecuencia del crédito
- El trabajo está separado de la propiedad en los medios de producción y en el trabajo adicional
- El capital se calcula de forma que el beneficio de la empresa baste para repartir un dividendo que equivalga al interés prestado del capital por cada propietario individual.
La sociedad por acciones constituye aportaciones de capital:
- Para poder disponerlo se necesita la mitad de capital
- El que domina la sociedad dispone del capital ajeno como del suyo
- Tiene que estar controlado por el banco
- El capital monetario disperso se reúne como capital ficticio
- Recibe crédito con mayor facilidad
- Es superior a la empresa individual
Clasificación de Empresas Capitalistas
- Homogénea y combinada: Particularidad en la técnica de unión. Brota de causas técnicas económicas distintas.
- Parcial y monopolística: Dominio de los precios
- Monopolista: su fin consiste en el aumento del beneficio mediante el aumento de precios, depende de la oferta y demanda.
- Comunidad de intereses: 2 o mas empresas independientes.
Capital Financiero
Con formación de carteles y trusts
Capital Bancario
Capital en forma de dinero
Lenin
Características del Capitalismo en Europa
- Concentración del capital y la producción
- Aumento de las empresas
- La producción se expande a la clase asalariada
- Cambio tecnológico
- Apertura de mercados
El Capitalismo en EUA
- Concentración de la producción
- Mayor competencia entre empresas
- Surge una nueva forma de organización: CARTELES
a) Los capitalistas se reparten el mundo
b) Fijan cantidad de productos a producir
c) Establecen precios y distribuyen ganancias
Los monopolios obtenían grandes ganancias mediante:
- Socialización de la producción
- Perfeccionamiento técnico
- Monopoliza la mano de obra
- El capitalista se apropia de la plusvalía
Proceso de Transformación Capitalista-Monopolista
- Privación de materia prima
- Privación de mano de obra
- Privación de medios de transporte
- Acuerdos del mercado
- Disminución de los precios de venta
- Declaración del boicot
Con lo anterior:
- Abolieron la libre competencia
- Mercado acaparado por monopolios
- Capitalismo considerado base de la economía
- Los monopolios manipulan los precios
CAPITALISMO: libre competencia…. IMPERIALISMO: desarrollo del capitalismo… MONOPOLIO: carteles, sindicatos, trusts fusionados con los bancos.
Cinco Años de la Revolución Rusa y Perspectiva de la Revolución Mundial (Lenin)
El capitalismo de estado representa un paso adelante en comparación con la situación de aquel entonces en la república soviética en comparación con los de la antigua Rusia como:
- Forma patriarcal de la agricultura
- Pequeña producción mercantil
- Capitalismo privado
- Capitalismo de estado
- Socialismo
En 1921 una crisis política interna suscitó el descontento en los campesinos y obreros. La causa: sentían que el paso directo a formas puramente socialistas era superior a las fuerzas y que si no se estaba en condiciones de efectuar un repliegue para limitarse a tareas más fáciles se amenazaría la bancarrota. Los objetivos principales a examinar eran:
Campesinos
El descontento de una parte inmensa del campesinado era un hecho indudable. Además sobrevino el hambre.
Industria Ligera
Se observa un incremento general y cierto mejoramiento de la situación de los obreros.
Industria Pesada
Se puede confiar en un mejoramiento próximo.
El hecho de que la tierra pertenezca al estado tiene extraordinaria importancia y gran significación práctica desde el punto de vista económico. Se ha conseguido que los campesinos estén satisfechos y que la industria y el comercio se reanimen y se diferencia del estado proletariado ya que tiene en sus manos no solo la tierra sino también las ramas más importantes de la industria.
Sobre la Cooperación
Siendo la clase obrera dueña del poder del estado y perteneciendo a este poder estatal todos los medios de producción, solo queda la tarea de organizar a la población en cooperativas, es ahí donde se llega al objetivo del socialismo.
Es necesario conceder a la cooperación créditos del estado que superen aunque sea un poco los concedidos a las empresas privadas elevándolos incluso hasta el nivel de los créditos destinados a la industria pesada. Todo régimen social surge exclusivamente con el apoyo financiero de una clase determinada. Solo queda una cosa: elevar a la población el grado de civilización que comprende todas las ventajas de la participación de todos en las cooperativas y que organice esta participación.
Carteles y Trusts (Hilferding)
La comunidad de intereses monopolistas está constituida por el beneficio mediante la subida de precios. El cartel debe tener duración y motivar una relación entre la oferta y la demanda que se mantenga en el mercado el precio fijado, tiene que regular la oferta y limitar la producción.
El cartel une por una organización económica y se convierte mediante la supresión de la independencia comercial de las empresas en una unidad comercial que llaman sindicato. La cartelización procura una mayor simplificación de la producción.
La unión monopolística es la organización del dominio económico y la relación cartel, sindicato y trust, encuentra su alegoría en la relación de federación de estados, estados federado y estado unitario.
En la estipulación de los precios el trust es superior al cartel. El cartel está obligado a partir de la estipulación de precios, para el trust no existe más que un precio de producción unitario, el precio de trust puede estipularse de tal modo que la cantidad de productos fabricada deja lo más grande posible. El trust puede realizar con mayor facilidad que el cartel el cierre de las empresas menos rentables, el cartel tiene que repartir por igual la producción aumentada sobre sus empresas.
En el cartel de materias primas es importante la diversidad de los costes de producción.
Los Monopolios Capitalistas y los Bancos: Transformación del Capital en Capital Financiero
La expansión de la industria capitalista desarrolla la concentración de la banca. El sistema bancario concentrado es un motor importante para la consecución de la concentración capitalista en los carteles y trusts.
El cartel o trust es una empresa de gran potencia de capital, la que decida qué empresa cae bajo la dependencia de otra. Una cartelización avanzada motiva que los bancos se asocien y aumenten para no caer bajo la dependencia del cartel o trust.
El cartel motiva una intensificación de las relaciones entre banco e industria. El trust juega un papel de doble sentido:
1. Su consecución es para los bancos, para fomentar la monopolización
2. Una parte de la ganancia de fundador puede emplearse para forzar, mediante el pago de un precio elevado de compra a elementos a la venta de sus fábricas, esto es, la realización del cartel.
El cartel ejerce una demanda sobre las empresas de una rama industrial, esta demanda eleva su precio hasta cierto grado y este precio aumentado se paga con un aparte de la ganancia de fundador. La cartelización significa también una mayor seguridad y regularidad del rendimiento de las empresas centralizadas.
El dinero procede de dos fuentes:
1. Fondos de las clases no productivas
2. Capital de reserva de los capitalistas comerciales e industriales
La dependencia de la industria con respecto a los bancos es consecuencia de las relaciones de propiedad. El capital financiero se desarrolla con el auge de la sociedad por acciones y alcanza su apogeo con la monopolización de la industria.
El Desarrollo de los Aparatos y de las Prácticas de Planificación Económica
La principal función de los organismos de planificación es política. Preparan y acompañan las intervenciones del poder en la reproducción o transformación de las condiciones materiales y sociales de la producción. En una sociedad dividida en clases, la planificación tiene un contenido de clase. Se ve afectada por las luchas de clases, las intervenciones que determina son de naturaleza jurídico-política. Las intervenciones políticas asociadas a la planificación que actúan sobre la reproducción de las relaciones sociales pueden ejercerse directa o indirectamente. Una de las modalidades de intervención indirecta es la que se produce al nivel de la moneda y de los precios.
No toda la planificación es necesariamente socialista. Los organismos de planificación son establecidos desde el comienzo de la NEP (nueva política económica). Al comienzo de la NEP el papel del VSNJ tiende a reducirse como consecuencia de la creación de Gosplan y también en relación con el desarrollo de la autonomía financiera y con el papel desempeñado por el Gosbank y el Narkomfin, este organismo destinado a preparar planes para el conjunto de la economía, incluida a la agricultura y los transportes.
El Gosplan
El Gosplan (Comisión del plan estatal), organismo encargado de la elaboración de los planes; creado el 22 de Febrero de 1921, sucede al Goelro, que había elaborado un plan de electrificación. Al igual que el VSNJ, está encargado solamente de elaborar proyectos que son sometidos a los órganos gubernamentales, únicos habilitados para tomar decisiones y aplicarlas. Durante la NEP la actividad del Gosplan está más enfocada a los problemas de agricultura y del equilibrio económico global, lo cual les aproxima a los órganos financieros: Gosbank y Narkomfin. El segundo semestre de 1925 el Gosplan elabora el primer plan anual de la economía nacional; este primer plan abarca el año 1925-1926. La NEP, aun yendo acompañada del desarrollo de relaciones mercantiles y monetarias y del incremento de la autonomía financiera de las empresas del Estado no implica ninguna renuncia a un intento de dirección centralizada y planificada de la economía.
La Osvok
La Osvok (Osoboe Sovechtchanie po Vostanovleniu Osnovnogo Kapitala o Conferencia especial para la reconstrucción del capital fijo) es creada en Marzo de 1925 por el Presidium del VSNJ. La Osvok actúa con plena independencia respecto al VSNJ.
Las Formas de Propiedad en el Sector Estatal y la Estructura del Proceso de Producción Inmediato
Hacia finales de la NEP, la industria del Estado está constituida principalmente por las antiguas empresas industriales nacionalizadas a raíz de la Revolución y por un pequeño número de nuevas empresas. En 1926 y 1927 la industria directamente planificada por el VSNJ proporciona el 77% del valor de la producción de la gran industria. Las organizaciones administradas al nivel de las uniones de empresas de los trusts soviéticos, o al nivel de órganos formados por acuerdo entre los trusts llamados sindicatos de venta. La venta de los productos a los usuarios finales está garantizada cada vez más por organizaciones comerciales del Estado separadas de la industria, que actúan al nivel mayorista y minorista. Esta separación permite un mejor control de los órganos centrales del Estado sobre las operaciones comerciales. Bajo las dictaduras del proletariado la propiedad estatal puede ser una forma socialista de propiedad. Mientras esta transformación no haya sido llevada a términos, la propiedad del Estado reviste un doble carácter:
- Una forma socialista de propiedad, en virtud del carácter de clase del Estado.
- Forma capitalista del Estado, en virtud de la naturaleza, parcialmente capitalista, de las relaciones de producción existentes y de los límites que tienen las transformaciones de los procesos de producción y reproducción.
Las Formas de Dirección en las Fábricas del Estado
En 1926 han sido superadas las dificultades con que tropieza inicialmente la gestión de las empresas, pero se mantienen las formas de dirección adoptadas en función de aquellas dificultades. El manual de economía política de Lapidus y Ostrovitianov expresa de modo particularmente sistemático una representación no dialéctica de las relaciones sociales que caracterizan a la formación soviética a finales de la década de 1920. La naturaleza de las relaciones sociales reproductivas a nivel de proceso de trabajo inmediato no se manifiesta solamente por el tipo de dirección que se ejerce sobre los trabajadores, sino también por el modo de fijar las normas de trabajo y por la disciplina fiscal.
La Fijación por Arriba de las Normas de Trabajo
En Agosto de 1926 el problema de la revisión de las normas es suscitado por los dirigentes de empresas y por el VSNJ. En octubre de 1926, la XV conferencia del partido afirma la necesidad de una revisión para intensificar las normas de producción. En el VIII Congreso de los sindicatos de 1926, varios delegados se quejan de que los dirigentes de las empresas se sirven de las resoluciones precedentemente adoptadas para intensificar el trabajo de modo abusivo, pero los dirigentes sindicales insisten preferentemente en la necesidad de incrementar la productividad. A finales de 1927 prosigue la revisión de las normas de trabajo. Los sindicatos se quejan de la revisión conduce a reducciones de los salarios.
Lucha de Clases y Lucha por la Transformación de las Relaciones de Producción
a) Dirección de las Empresas y Sindicatos
Los problemas planteados son los del papel de la dirección y de los sindicatos, en el funcionamiento de las empresas. Lenin en su texto El papel y las tareas de los sindicatos, subraya el hacer frente a las consecuencias de la ruina del hombre y de las devastaciones causadas por la guerra, que si no se logra una rápida y estable restauración de la gran industria es inconcebible el éxito de toda la causa de la emancipación del trabajo del yugo del capital, es inconcebible el socialismo. Cualquier intervención directa de los sindicatos en la administración de las empresas debe considerarse nociva e inadmisible. La resolución sindical adoptada por el XI Congreso pone que incluso en lo inmediato, los sindicatos deben ser apartados de la administración.
b) Las Conferencias de Producción
Resolución aprobada en Enero de 1924 por la XIII Conferencia del partido. Realización de un primer paso en el sentido de aumentar el papel de los trabajadores de las empresas del Estado en la definición de la tareas de producción y de las condiciones de su cumplimiento. Esta resolución recomienda la celebración regular de conferencias de producción donde serán examinadas las cuestiones de la producción y los resultados obtenidos y en las que debe procederse al intercambio de experiencias. Participarán en estas conferencias representantes de los organismos económicos y de los sindicatos, así como trabajadores miembros del partido y sin partido. En 1925 es un año de tensión económica durante el cual la autoridad de las organizaciones sindicales pierde terreno. Las reuniones de producción su objetivo final es enseñar prácticamente a los obreros y a los trabajadores a llevar la gestión de la economía nacional de todo el país. En las reuniones de producción hay que plantear las cuestiones fundamentales de la construcción industrial. Solo de tal modo se podrá elevar la actividad de las grandes masas de la clase obrera y hacerlas conscientes partícipes de la construcción industrial. Sin la participación activa de las masas obreras, la lucha por el reforzamiento de la disciplina de trabajo no puede tener pleno éxito, de la misma manera que sin la participación de las amplias masas obreras no se pueden resolver con éxito todas las tareas y dificultades que se encuentran en la vía de la edificación socialista. En ningún caso la organización de las comisiones debe ser interpretada como una interferencia directa en las funciones de gestión administrativa o económica de la empresa.
La Inversión de la Industria del Estado en el Proceso Global de la Reproducción de las Condiciones de Producción
Solo la cooperación socialista entre unidades de producción, la unificación de los diversos procesos inmediatos de producción, basada en la actividad común de los diferentes colectivos de trabajadores, pueden lograr y asegurar, la primacía de una planificación socialista.
Autonomía Financiera o Josrastchot
Inserción de las empresas del Estado en el proceso global de reproducción de las condiciones de producción. El funcionamiento de la economía puede estar dominando por el valor de uso. El sector industrial aparece como un trust estatal único, el trabajo aparece como directamente social. Así nacen las ilusiones del comunismo de guerra, del paso directo al comunismo, de la desaparición inmediata de la moneda y del salariado.
La Institución y el Desarrollo del Josrastchot
El josrastchot queda establecido por un decreto del Sovnarlcom con fecha 9 de Agosto de 1921. Este decreto concede autonomía financiera a las empresas del Estado, implica la separación entre las empresas y el Estado, lo que implica también, de hecho, la separación de las empresas entre sí. La autonomía financiera sea concedida a un grupo de unidades de producción, los trusts y las uniones son los únicos organismos industriales del Estado que tienen contacto con el mercado. Las características del funcionamiento de las empresas del Estado sobre la base del josrastchot son:
- Cada empresa del Estado está dotada de fondos propios que constituyen su dotación de capital.
- Cada empresa del Estado compra sus materias primas y sus combustibles, así como sus restantes medios de producción y vende sus productos.
- Cada empresa es directamente responsable del empleo de sus trabajadores, instituye nuevas formas de separación entre los trabajadores y sus medios de producción.
- La financiación de las actividades de las empresas estatales debe depender ahora esencialmente de sus ingresos y del sistema bancario.
- Las posibilidades de desarrollo de la diversas empresas estatales dependen de su capacidad de devolver los préstamos de autofinanciación ya sea con el Banco o Estado.
El Josrastchot al Comienzo de la NEP
En el otoño de 1922 el código civil otorga a cada empresa o trust la personalidad civil. A esto se llama, a veces, división jurídica. Cada empresa o trust puede adquirir compromisos jurídicamente y es civilmente responsable de sus compromisos. Su capital circulante puede ser confiscado en caso de que no respete sus obligaciones o no satisfaga sus deudas. Los trusts del Estado son empresas industriales estatales a las que el Estado concede independencia para llevar a cabo sus operaciones, de acuerdo con las reglas establecidas en cada empresa operando sobre la base de los principios de contabilidad comercial y teniendo por objetivo la obtención de una ganancia. Lenin explica que la introducción del josrastchot implica el pasado del sector de Estado a una forma capitalista de gestión y a los principios del comercio.