Economía del Desarrollo: Agricultura, Crecimiento y Poder Adquisitivo

Agricultura

Importancia

  • Gran parte de la población de los países menos desarrollados depende de la agricultura.
  • Papel importante en la lucha contra la pobreza: proveedor de alimentos y sirve de refugio en tiempos de crisis.
  • Provee mano de obra al sector industrial (Modelo de Lewis).

Los países en las primeras etapas de desarrollo tienen un sector moderno reducido y uno tradicional grande, que contiene grandes cantidades de «plustrabajo». Campesinos que aportan una contribución marginal a la producción económica global. Este excedente de mano de obra tiene dos efectos:
1. Por un tiempo, los países pueden intervenir en nuevas fábricas sin caer en rendimientos decrecientes, ya que pueden seguir trabajando en el campo.
2. La competencia de este grupo de mano de obra excedente mantiene los salarios bajos, incluso cuando crece la economía. Esto se debe a que, por ejemplo, los chinos nunca ven relación entre el bienestar de los ingresos y el crecimiento económico del país.

  • Genera demanda efectiva a la industria (Modelo de Thirwall).

El sector agrícola aporta demanda efectiva a la industria. El crecimiento del sector agrario depende de su capacidad de inversión. El crecimiento de este sector industrial depende de su beneficio y este de los salarios del sector. Éstos dependen, a su vez, del coste de vida determinado por los precios agrícolas.

  • Contribuidor potencial al sector financiero: ahorro agrícola.
  • A largo plazo, el crecimiento del resto de sectores depende del aumento de la productividad del sector agrícola, que permite hacer compatible la caída del empleo agrícola y el aumento de la producción agrícola.

Crecimiento Económico y Distribución de la Renta

Estamos en una sociedad desigual, pero las desigualdades fluyen. Si bien son muy grandes entre ricos y pobres, son cada vez menores. El 10% más rico tiene el 70% de la riqueza total. La relación crecimiento-desigualdad puede ser de dos tipos:

  1. Desigualdad = f(crecimiento PIBpc)
  2. S. Kuznets analiza la vinculación entre distribución de la renta y PIBpc en la Curva de Kuznets. En un primer tramo A, el crecimiento del PIBpc provocará un aumento de la desigualdad, hasta llegar al punto de inflexión. A partir de entonces, en el tramo B, el crecimiento del PIBpc repercutirá en una reducción de las desigualdades.

Implicaciones

La desigualdad no sería un factor que debe preocupar, ya que ésta puede verse como algo pasajero, puesto que una vez alcanzado el nivel máximo de desigualdad, el crecimiento del PIBpc contribuirá a reducirla.

Explicaciones

  • Cambio estructural: pasar de una economía basada en la agricultura a una basada en la industria genera desigualdades porque los salarios en la industria son más altos que en el sector primario. En el momento en que buena parte de la población trabajadora se encuentre en este sector, las desigualdades disminuirán.
  • Capital escaso: cuando hay poco capital, éste se encuentra bajo dominio de unos pocos, lo que les produce altos beneficios y reporta una mayor desigualdad. Cuando se produce un proceso intenso de acumulación, aumentan los salarios, baja la remuneración al capital y cae la desigualdad.
  • Con el crecimiento, hay mayor educación y mayor igualdad.
  • Microcréditos: mucha gente estaba excluida del crédito porque los bancos no llegaban a zonas rurales, o no podían hacer frente a los créditos, o no eran fiables.

PPA (Paridad del Poder Adquisitivo)

Cuando comparamos el PIBpc de distintos países que se encuentran en diferentes divisas, hay que proceder a homogeneizar las unidades de cuenta. El procedimiento habitual es la utilización de una moneda común, normalmente el dólar, empleando el tipo de cambio. Dicha transformación sería correcta si el tipo de cambio recogiese perfectamente la capacidad de compra de cada moneda. Para resolver este problema, se construye un índice de poder de paridad de compra entre monedas. Por ejemplo: si queremos comparar el PIBpc de EEUU y Vietnam, nos fijamos primero en el tipo de cambio 1\$=16530 Dongs, lo que supone que con un dólar podemos comprar lo mismo que con 16530 Dongs. En la práctica, esto no sucede así: con 16530 Dongs se pueden comprar más cosas que con un dólar en EEUU. Por tanto, el tipo de cambio no nos sirve como herramienta de homogeneización y el PIB resultante en dólares es menor que el que debería ser atendiendo a la PPA. Para poder resolver este problema, se construye un índice de PPA de compra entre monedas de esta forma:

  1. Se elige una cesta de compra de productos representativa.
  2. Se calcula lo que costaría cada cesta en cada país.
  3. Se compara el coste de la cesta en moneda nacional con el coste en dólares y se utiliza la relación para hacer la conversión a PPA de las monedas.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *